08.01.2020
Brexit (III): Comenzamos las Hostilidades
Ursula von der Leyen es la nueva
presidente de la Comisión Europea. Hoy por la mañana dio un discurso en el
London School of Economics (LSE), y posteriormente se reunió con Boris Johnson.
Para efectos prácticos, y para ponerlo de forma amigable, podemos decir que estos
2 eventos marcan el inicio de las hostilidades de Brexit y la relación futura. En
verdad no han revelado nada nuevo, pero al menos las posiciones están
finalmente aireadas, y ya no necesitamos especular más. Aún faltan los
posicionamientos oficiales de ambas partes, pero ya podemos ver hacia donde
van.
Quisiera comenzar con el discurso de von
der Leyen (fuente).
Comienza como una carta de amor. Pero pronto, cambia y reconoce la realidad de
un divorcio. En corto:
a)
Sin libre movimiento de personas, UK no
puede esperar libre movimiento de bienes, servicios y capital. En otras
palabras, no hay acceso al Mercado Interno de la EU (Single Market o SM) bajo
las condiciones actuales.
b) Conforme mayor sea la divergencia
regulatoria de UK respecto a EU, las barreras comerciales se erigirán proporcionalmente,
y más alejada y menos integrada será nuestra relación (hoy muy cercana, por
cierto). (de esto hay mucho que escribir, lo haré pronto, lo prometo).
Posterior a este discurso, Johnson y
von der Leyen se reunieron. La posición de Johnson no se dejó esperar. La
retórica dogmática del Brexit domina: buscamos un tratado comercial profundo semejante
al de Canadá (CETA), que cubra bienes y servicios, así como otras áreas (fuente).
Y queremos que esto suceda antes de Enero de 2021 porque no vamos a buscar
extender la transición acordada en el acuerdo de divorcio. Traducción: no nos alinearemos
a la regulación Europea, queremos acceso ilimitado al SM, y lo queremos ya. Me
tengo que buscar un barril gigantesco para orinarme de la risa, porque una
bacinica no es suficiente. Imposible. Me hace pensar en esa frase Británica: “We
will have our cake and eat it”. “Excepcionalismo Inglés” en su máxima. La
contraparte: esta gente siempre busca a quien culpar de sus errores. Lo veremos
pronto.
Bueno, basta de hechos, mejor nos
metemos a la opinión que es más interesante.
El discurso de von der Leyen le rompe
el corazón a cualquier liberal pro-europeo. La dimensión del error histórico
que representa Brexit queda en evidencia. UK está erigiendo barreras y se está
atrincherando a si mismo de su hogar natural (EU). Lo realmente triste, es que
estos dos posicionamientos de hoy representan el comienzo de un periodo de
aislacionismo y de irrelevancia Británica. Es, tristemente la estocada final a
su imperialismo. La crisis de Suez de los 50 los apuntilló, pero esto es la
espada de Damocles.
La irrelevancia Británica en la
diplomacia internacional comenzó en 2017 (fuente) cuando en una elección para un juez de
la corte de La Haya, el candidato Británico, tradicionalmente hubiera ganado,
pero perdió ante un candidato de la India. Los 27 miembros de EU normalmente lo
hubieran apoyado. No más.
Bueno, para ponerlo en contexto, de
acuerdo al Financial Times, UK tiene que renegociar 750 tratados internacionales
para mantener su vida económica tal y como está hoy (en realidad son solamente 977, de los cuales 147 son con USA fuente). Nadie quiere negociar con
ellos hasta que no definan su relación con EU. Los Brexits llevan 3.5 años
diciendo que el mundo se muere por entrar en negociaciones con UK. Jaja……. Tienen
casi 4 (have we got new
deals yet?). Ese es tema para extenderse. Para quien quiera escuchar (58
mins) un podcast que define esta pérdida de influencia de forma muy clara, y cómo
la EU se convirtió en un amplificador de la influencia Británica en el mundo,
les recomiendo esto (cackewatch).
El proceso descrito arriba es ahora
imposible de detener. Es irracional por parte de la clase política Británica y
una tragedia para el segmento joven-liberal-proeuropeo Británico. No existe más
remedio. La ultraderecha está en el poder, y lo estará por una década cuando menos.
El peligro inminente de dicho periodo
será el resentimiento de la clase política y la prensa Británica hacia EU. Los
Europeos le van a dar un baile histórico a los Británicos en las futuras negociaciones.
Los Noruegos y los Suizos lo han advertido, y lo dicen por experiencia propia.
Los Británicos se sentirán humillados (tipo Suez), y sus políticos de
ultraderecha buscarán culpar a EU por su fracaso. Les echarán en cara su
inflexibilidad, intransigencia y arrogancia. Cabe mencionar, que, al ser
inflexibles, intransigentes y arrogantes, los Europeos estarán únicamente
protegiendo sus intereses y no cediendo al capricho Inglés, que no Británico.
Este comportamiento es intrínseco al “Excepcionalismo Inglés”: buscar al
culpable de sus errores. Solamente basta abrir un libro de historia para
comprenderlo.
El tono del discurso de von der Layen
ahora se explica a fondo. La carta de amor, convertida en reconocimiento de un
divorcio, es una preparación para el ataque discursivo de los ultra Brexits que
se ve venir cuando fracasen: a mí no me culpes por tus errores. Esto me lleva a
la conclusión.
Lo que permanezca y sobreviva del
actual movimiento Remain, o movimiento liberal, o como termine llamándose, va a
tener que mantener a raya a los Brexits. Van a tener que estar atentos y ser incisivos
al describir y asignar responsabilidades a los Brexits de uno y cada uno de los
fracasos que vienen, porque van a venir, de eso no debe existir duda. Les van a
tener que aplicar la premisa bien conocida en Inglaterra cuando uno entra a una
tienda de artesanías: “If you break it, you own it, and if you own it, you pay
for it”.
Nunca un país había decidido cambiar de
dirección económica para llevar a su población a encontrarse en una situación
inferior a su situación actual. Felicidades UK, son los primeros.
German Hitz
Economista ITAM, MBA LBS
@Herman_a_German
08.01.2020
No hay comentarios.:
Publicar un comentario